劳动争议 (2016)皖13民终2652号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,陈芳提供的证据不足以证明其与两淮第三工程处之间存在劳动关系。综上所述,陈芳的该诉讼请求,不予支持。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定,判决:驳回陈芳的诉讼请求。案件受理费10元,由陈芳负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:二审中,陈芳申请证人王某1出庭提供证言。因王某1证明刘怀军于2003年经王某1介绍入职煤田地质三勘队工作至2015年,不能证明陈芳与两淮第三工程处、煤田地质三勘队之间存在劳动关系,本院对王某1证言与本案的关联性不作认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为:综合本案当事人的举证、质证及诉辩意见,本案二审的争议焦点是:陈芳提供的证据能否证明其与两淮第三工程处之间存在事实劳动关系。陈一审中提供的加盖煤田地质三勘队工程安全部印章的上岗证,煤田地质三勘队或者煤田地质三勘队地勘公司制作的工资发放表、
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,陈芳提供的证据不足以证明其与两淮第三工程处之间存在劳动关系。综上所述,陈芳的该诉讼请求,不予支持。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定,判决:驳回陈芳的诉讼请求。案件受理费10元,由陈芳负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:二审中,陈芳申请证人王某1出庭提供证言。因王某1证明刘怀军于2003年经王某1介绍入职煤田地质三
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖13民终2652号上诉人(原审原告):陈芳,男,1979年9月10日出生,汉族,无业,住安徽省固镇县。委托诉讼代理人:马飞,安徽云飞律师事务所律师。委托诉讼代理人:马良志,安徽云飞律师事务所律师。被上诉人(原审被告):安徽两淮地质基础工程公司第三工程处,住所地安徽省宿州市北关勘探队,统一社会信用代码91341300152342069D(1-1……