寻衅滋事 （2012）浙绍刑终字第266号
裁判要旨
原判认定被告人罗一伟、祝炳灿寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分。定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。罗一伟提出撤回上诉的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：准许上诉人罗一伟撤回上诉。上虞市人民法院（2012）绍虞刑初字第588号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 应华姿代理审判员 祝ＸＸ代理审判员 高晶晶二〇一二年十月二十二日书 记 员 傅 莹 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原判认定被告人罗一伟、祝炳灿寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分。定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。罗一伟提出撤回上诉的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：准许上诉人罗一伟撤回上诉。上虞市人民法院（2012）绍虞刑初字第588号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 应华姿代理审判员 祝ＸＸ代理审判员 高晶晶二〇一二年十月二十二日书 记 员 傅 莹 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙绍刑终字第266号原公诉机关上虞市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗一伟。因犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪于2008年7月28日被上虞市人民法院判处有期徒刑二年，2009年11月14日刑满释放；因犯非法持有枪支罪于2010年9月19日被上虞市人民法院判处有期徒刑一年，2011年4月21日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年5月1日被刑事拘留，同……