寻衅滋事 （2016）皖05刑终174号

上诉人宋某、蔡某在公共场所随意殴打他人，造成他人轻伤后果，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。原审判决对相关量刑情节的认定正确。上诉人宋某提出的上诉理由，原审判决在量刑时已经予以考虑，而原审判决根据两被告人的犯罪情节、犯罪后果以及各自的量刑情节，对两被告人所确定的刑罚是恰当的，所以，两上诉人的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　杨诗超审判员　　赵丽萍审判员　　谢　彪二〇一六年十月二十六日书记员　　尚　磊附：本案适用《中华人民共和国刑法》相关条款内容：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉或者抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。

上诉人宋某、蔡某在公共场所随意殴打他人，造成他人轻伤后果，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。原审判决对相关量刑情节的认定正确。上诉人宋某提出的上诉理由，原审判决在量刑时已经予以考虑，而原审判决根据两被告人的犯罪情节、犯罪后果以及各自的量刑情节，对两被告人所确定的刑罚是恰当的，所以，两上诉人的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　杨诗超审判员　　赵丽萍审判员　　谢　彪二〇

安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖05刑终174号原公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋某，男，1984年11月19日出生于本市，汉族，无业，住所地本市花山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月11日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年6月3日被依法逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。上诉人（原审被告人）蔡某，男，1988年11月20日出生于本市，汉族，无业……