提供劳务者受害责任纠纷 (2016)湘11民终54号
裁判要旨
本案不属于工伤事故,原告所受伤害无须劳动人事部门作出《劳动能力鉴定结论书》。对于原告委托永州市冯河司法鉴定所作出的司法鉴定意见,被告唐永胜未提供该鉴定违反程序的证据,未提出重新鉴定申请,也未提供与该鉴定相反结论的证据来推翻,仅以鉴定时不知情,未征求其同意和认定而认为违反程序的主张,无证据支持,不予采信。关于被告唐永胜认为原告受伤不是被告安排所致,是原告自己的行为造成的事实,被告唐永胜提供两份证人证言,因证人未到庭作证,且无其他的证据相佐证,证人证言的真实性无法确定,故被告称已安排原告去煮饭这一主张本院不予采信,法院认为被告唐永胜在送赵文明去治疗时,并未解除或终止与原告赵金明的劳务关系,原告受伤是在为被告修理厂棚过程中所导致,故被告的主张不予采信。另查明,2014年度湖南省城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资25,212元;农村居民人均纯收入为9025元,居民服务、服务和其他服务业在岗职工年收入为48,525元;XX瑶族自治县机关一般工作人员县内出差伙食补助标准为省外100元/天。以上事实有原、被告陈述、原告提交的司法鉴定意见书、病历资料、医疗费收据、鉴定费收据、调查笔录、照
摘要
本案不属于工伤事故,原告所受伤害无须劳动人事部门作出《劳动能力鉴定结论书》。对于原告委托永州市冯河司法鉴定所作出的司法鉴定意见,被告唐永胜未提供该鉴定违反程序的证据,未提出重新鉴定申请,也未提供与该鉴定相反结论的证据来推翻,仅以鉴定时不知情,未征求其同意和认定而认为违反程序的主张,无证据支持,不予采信。关于被告唐永胜认为原告受伤不是被告安排所致,是原告自己的行为造成的事实,被告唐永胜提供两份证人证言,因证人未到庭作证,且无其他的证据相佐证,证人证言的真实性无法确定,故被告称已安排原告去煮饭这一主张本院不予采信,法院认为被告唐永胜在送赵文明去治疗时,并未解除或终止与原告赵金明的劳务关系,原告受伤
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘11民终54号上诉人(原审被告)唐永胜。委托代理人张军。被上诉人(原审原告)赵金明。上诉人唐永胜与被上诉人赵金明提供劳务者受害责任纠纷一案,唐永胜不服湖南省XX瑶族自治县人民法院于二○一五年十月二十三日作出的(2015)华法民初字第1429号民事判决,通过一审法院提出上诉。XX瑶族自治县人民法院于2016年1月4日移送案卷,本院遂于同日立案受……