排除妨害纠纷 （2015）柳市民申字第78号

涉案当事人争议的土地位于再审申请人房屋南面门前和被申请人的商铺北面门前之间，宽约6.73米。该地原系再审申请人一家使用的屋地范围，后被征收用于市场开发建设，用于公共通道。被申请人在此购买商铺后，欲将商铺加高新建二层时，再审申请人认为政府及开发商没有兑现在征收土地时所作的承诺，开通所有通道，即在被申请人商铺北面墙外的公共通道上，在平行于该商铺墙面砌制了一条长5.5米、宽约0.35米、高0.9米至1.2米不等的水泥石头墙，并在石头墙边堆放红砖等杂物，给被申请人从商铺后门正常通行公共通道及加高房屋的施工造成了妨碍。因此，一、二审法院根据被申请人的诉讼请求，判决再审申请人拆除修建的水泥石头墙，并清除堆放在公共通道内的红砖等杂物，排除妨碍，恢复通道通行畅通，并无不当。现再审申请人申请再审认为被申请人不是本案的适格原告，被申请人没有任何证据证实与再审申请人系相邻关系，被申请人无权起诉再审申请人。一、二审判决错误，请求对本案进行再审。但再审申请人在本案再审审查期间又未能提供证据证实其上述主张，亦与本案审查查明的事实不符，故本院对再审申请人的再审请求，不予支持。综上，梁祥彦、梁小侃的再审申请不符合《中

涉案当事人争议的土地位于再审申请人房屋南面门前和被申请人的商铺北面门前之间，宽约6.73米。该地原系再审申请人一家使用的屋地范围，后被征收用于市场开发建设，用于公共通道。被申请人在此购买商铺后，欲将商铺加高新建二层时，再审申请人认为政府及开发商没有兑现在征收土地时所作的承诺，开通所有通道，即在被申请人商铺北面墙外的公共通道上，在平行于该商铺墙面砌制了一条长5.5米、宽约0.35米、高0.9米至1.2米不等的水泥石头墙，并在石头墙边堆放红砖等杂物，给被申请人从商铺后门正常通行公共通道及加高房屋的施工造成了妨碍。因此，一、二审法院根据被申请人的诉讼请求，判决再审申请人拆除修建的水泥石头墙，并清除堆

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）柳市民申字第78号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梁祥彦，农民。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梁小侃，农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨修海，公务员。委托代理人：黄蕙，广西宝洁律师事务所律师。再审申请人梁祥彦、梁小侃因与被申请人杨修海排除妨碍纠纷一案，不服本院（2015）柳市民一终字第306号民事判决，向本院申请再审……