信用卡纠纷 （2018）云01民终3837号
裁判要旨
首先，关于上诉人昆明市五华区农村信用合作联社西翥信用社主张的滞纳金问题。通过2016年4月15日中国人民银行发出《关于信用卡业务有关事项的通知》已明确取消收取滞纳金，该通知自2017年1月1日起实施，故上诉人要求被上诉人伍代帮支付滞纳金的诉请不能成立，一审对此处理正确，本院予以维持；其次，关于违约金问题，中国人民银行前述规定明确，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。本案中，《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》未对违约金内容进行约定，昆明市五华区农村信用合作联社西翥信用社亦未提供其他证据证明与持卡人伍代帮就违约金的收取事项进行过约定，而其主张于2016年11月2日在昆明市五华区农村信用合作联社西翥信用社的网站上将新的贷记卡章程和收费标准修订进行的披露并不能确保伍代帮充分知悉并确认接受，故上诉人昆明市五华区农村信用合作联社西翥信用社主张支付违约金的上诉请求亦不能成立，本院不予支持。综上所述，一审认定案件事实清楚，适用法律正确，上诉人昆明市五华区农村信用合作联社西翥信用社的上诉请求不能成立，本院依法
摘要
昆明市五华区农村信用合作联社西翥信用社、伍代帮信用卡纠纷二审民事判决书 信用卡纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终3837号上诉人（原审原告）：昆明市五华区农村信用合作联社西翥信用社。住所地：云南省昆明市五华区普吉办事处联家社区林家院博众花园综合楼**。负责人：李静波，主任。委托诉讼代理人：王叙然，男，汉族，1992年5月5日出生，住，住云南省昭通市威信县工，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：伍代帮，男，汉族，1980年3月25日出生，住，住云……