法律服务合同纠纷 （2017）鄂01民终3537号

谦牧所在一审审理期间向一审法院提交了一份湖北立丰律师事务所邱丹律师向武汉市司法局出具的“情况说明”，一审法院在审理过程中并未组织双方当事人对该说明进行质证，审理程序存在瑕疵，且有可能影响案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定,裁定如下:一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2015）鄂洪山民商初字第00610号民事判决;二、本案发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。上诉人湖北谦牧律师事务所预交的二审案件受理费1574元予以退回。审判长　肖　曼审判员　白　瑞审判员　张海鹏二〇一七年八月二十一日书记员　熊　柳

谦牧所在一审审理期间向一审法院提交了一份湖北立丰律师事务所邱丹律师向武汉市司法局出具的“情况说明”，一审法院在审理过程中并未组织双方当事人对该说明进行质证，审理程序存在瑕疵，且有可能影响案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定,裁定如下:一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2015）鄂洪山民商初字第00610号民事判决;二、本案发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。上诉人湖北谦牧律师事务所预交的二审案件受理费1574元予以退回。审判长　肖　曼审判员　白　瑞审判员　张海鹏二〇一七年八月二十一日书记员　熊　柳

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民终3537号上诉人（原审原告、反诉被告）:湖北谦牧律师事务所，住所地：武汉市武昌区中北路农业银行大厦*座****室。负责人：陈儒坤，该所主任。委托诉讼代理人：李英杰，湖北谦牧律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖应欢，湖北谦牧律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：张贵堂，男，1946年5月8日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代……