侵权责任纠纷 (2014)周民终字第1478号
裁判要旨
施修顺、孙兰英诉施修太、施永强请求赔偿砍伐其一棵桐树而受到的损失,而施修太、施永强则以砍伐的一棵桐树不属施修顺、孙兰英相抗辩,因此,本案应为树木所有权确权纠纷。对此,《中华人民共和国森林法》第十七条有明确规定,个人之间因林木所有权发生争议的,应由县级或乡人民政府处理。当事人对人民政府的处理决定不服的,可向人民法院起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第186条之规定,裁定如下:一、撤销淮阳县人民法院(2013)淮民初字第00584号民事判决。二、驳回施修顺、孙兰英的起诉。审 判 长 秦天鹏代理审判员 许向朋代理审判员 王 霞二〇一四年八月二十五日书 记 员 吕文静 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
施修顺、孙兰英诉施修太、施永强请求赔偿砍伐其一棵桐树而受到的损失,而施修太、施永强则以砍伐的一棵桐树不属施修顺、孙兰英相抗辩,因此,本案应为树木所有权确权纠纷。对此,《中华人民共和国森林法》第十七条有明确规定,个人之间因林木所有权发生争议的,应由县级或乡人民政府处理。当事人对人民政府的处理决定不服的,可向人民法院起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第186条之规定,裁定如下:一、撤销淮阳县人民法院(2013)淮民初字第00584号民事判决。二、驳回施修顺、孙兰英的起诉。审 判 长 秦天鹏代理审判员 许向朋代理审判员 王 霞二〇一四年八月二十五日书
正文(节选)
周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)周民终字第1478号上诉人(原审原告)施修顺,男,1965年3月26日出生,汉族,住淮阳县。上诉人(原审原告)孙兰英,女,1965年6月28日出生,汉族,系施修顺之妻,住址同上。二上诉人委托代理人郑齐,淮阳县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)施修太,男,1947年正月17日出生,汉族,住淮阳县。被上诉人(原审被告)施永强,男,198……