确认合同无效纠纷 （2016）豫08民申181号

1、二审开庭时梁乃虎经合法传唤未到庭，赵凤英的委托代理人梁乃国到庭，以上事实有二审庭审笔录、授权委托书为证，二审缺席审理符合法律规定。赵凤英主张二审未开庭审理的理由不能成立。2、赵凤英之夫与梁乃虎邀请中人赵绍杰、赵绍伍参加并由中人赵绍伍执笔，出具证明，该证明载明：“经全家合议新盖北楼四间房权归梁乃虎名下，弟兄之间无须任何争议，东一间归老人居住到百年之后……。”赵凤英夫妇及其出具证明时在场的三个儿子对该证明载明的内容均无异议。以上事实有证人证言、调查笔录等在案佐证。二审综合本案全案证据认定该证明符合赠与合同的特征，已经完成，并无不当。赵凤英主张证明不符合赠与合同特征，也未完成的理由不能成立。综上，赵凤英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵凤英的再审申请。审判长　　户明娜审判员　　薛雪丽审判员　　樊　倩二〇一六年十一月十七日书记员　　靳　笑

1、二审开庭时梁乃虎经合法传唤未到庭，赵凤英的委托代理人梁乃国到庭，以上事实有二审庭审笔录、授权委托书为证，二审缺席审理符合法律规定。赵凤英主张二审未开庭审理的理由不能成立。2、赵凤英之夫与梁乃虎邀请中人赵绍杰、赵绍伍参加并由中人赵绍伍执笔，出具证明，该证明载明：“经全家合议新盖北楼四间房权归梁乃虎名下，弟兄之间无须任何争议，东一间归老人居住到百年之后……。”赵凤英夫妇及其出具证明时在场的三个儿子对该证明载明的内容均无异议。以上事实有证人证言、调查笔录等在案佐证。二审综合本案全案证据认定该证明符合赠与合同的特征，已经完成，并无不当。赵凤英主张证明不符合赠与合同特征，也未完成的理由不能成立。综上

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫08民申181号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵凤英，女，汉族，1936年5月18日出生，住焦作市中站区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁乃虎，男，1963年8月23日出生，汉族，住博爱县。再审申请人赵凤英因与被申请人梁乃虎确认合同无效纠纷一案，不服本院（2015）焦民二终字第206号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对……