租赁合同纠纷 （2018）吉24民终15号

胡宁宁负责施工敦化抽水蓄能电站业务主营地场地平整过程中，租赁黄志峰的两台挖掘机。虽旭龙公司抗辩其与胡宁宁签订劳动合同，但旭龙公司并未给胡宁宁支付工资，也没有给胡宁宁缴纳本公司职工应当享受的各项保险，且旭龙公司在另案的上诉状中已认可与胡宁宁系挂靠关系，故可以认定旭龙公司与胡宁宁在敦化抽水蓄能电站业主营地场地平整工程中系挂靠关系。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条关于“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”规定，黄志峰可以两被告为共同诉讼人；依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项关于“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”规定，上述司法解释对建设施工合同的施工人的资质作出了刚性要求以确保建设施工的建筑物符合质量要求，即对于建设施工合同，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的应认定无效。虽然黄志峰与两被告之间是租赁合同关系而非建设施工合同关系，但总体而言，

吉林市旭龙水利水电工程公司与黄志峰、胡宁宁租赁合同纠纷二审民事裁定书 租赁合同纠纷

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉24民终15号上诉人（原审被告）：吉林市旭龙水利水电工程公司，住所地吉林省吉林市昌邑区珲春北街。法定代表人：安宇东，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭百惠，吉林恒正达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄志峰，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李福山，吉林桦远律师事务所律师。原审被告：胡宁宁，住吉林省桦甸市。上诉人吉林市旭龙水利水电工……