建筑设备租赁合同纠纷 （2019）川0180民初925号
裁判要旨
原告与被告达成的租赁设备协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应依约履行。 被告欠原告租赁费23,000元有被告出具的《欠条》为证，足以认定。 被告经本院合法传唤未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，且未向本院提交任何证据。 因此，原告主张的租赁费事实清楚，证据充分，应予支持。 原告主张利息损失按年利率6%计算，本院予以支持，双方约定租赁费的支付期限为2017年12月20日，故本院支持从逾期之日即2017年12月21日起算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告谢永良于本判决生效后十日内支付原告廖建国租赁费23,000元及逾期付款利息损失，利息计算方法为：以租赁费23,000元为基数，从2017年12月21日始计算至本判决确定的租赁费给付之日止，以年利率6%为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付租赁费，上述利息计算至租赁费付清之日止； 二、驳回原告廖建国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期
摘要
廖建国与谢永良建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0180民初925号 原告：廖建国，男，1965年7月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：李英，四川仁卓律师事务所律师。 被告：谢永良，男，1973年1月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告廖建国与被告谢永良建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案受理，依法适用简易程序进行审理，因被告谢永良下落不明，……