装饰装修合同纠纷 (2017)辽1481民初2364号
裁判要旨
关于本案的诉讼主体,柴青以兴城市逸达飞装饰有限公司和周殊逸为被告起诉,但经过庭审,周殊逸与兴城市逸达飞装饰有限公司法定代表人周广范系同一人,工商执照登记的法定代表人为周广范,因此,本案不再对周殊逸作为本案被告进行审理。 柴青与兴城市逸达飞装饰有限公司签订的《房屋装修工程合同》,系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律法规强制性规定,合法有效,故双方均应依法履行合同的约定。 而从该《房屋装修工程合同》的履行来看,兴城市逸达飞装饰有限公司于2012年3月开工至2012年6月底如期完成装修工程,柴青亦支付了相应的工程价款并随之举家搬到新房内居住。 经过司法鉴定,案涉房屋卫生间漏水是由于防水层施工不满足规范要求所致;餐厅地板出现起包和破损现象是由于卫生间漏水所致;厨房水龙头热水不出水;入户门质量不满足规范要求;卫生间防水层最低处上翻高度不满足规范要求;案涉厨房进行了防水施工,但是墙面防水层的泛水上翻高度不满足规范要求。 上述不符合规定的部分,依照双方签订的合同,属于维修事项,兴城市逸达飞装饰有限公司应当予以维修,维修的费用由该公司负责。 柴青诉讼请求是要求兴城市逸达飞装饰有限公司赔偿损失,但
摘要
柴青与兴城市逸达飞装饰有限公司、周殊逸装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
兴城市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1481民初2364号原告:柴青,女,1955年6月5日生,汉族,退休教师,住兴城市。 被告:兴城市逸达飞装饰有限公司。 住所地:兴城市钓鱼台办事处市政府东路。 法定代表人:周广范,公司负责人。 (曾用名周殊逸),男,1965年8月16日生,汉族,住兴城市。 被告:周殊逸(身份证登记为周广范),男,1965年8月16日生,汉族,住兴城市。 原告柴青诉被……