公司决议纠纷 (2021)新01民终363号
裁判要旨
公司召集股东会对公司重大事项作出决议,股东行使股东权利,均应遵守公司章程规定、不违反法律规定。《中华人民共和国公司法》第四条规定:“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利”。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第二十四条规定:“有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资收益,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,如无合同法第五十二条规定的情形,人民法院应当认定该合同有效。前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议,实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的,人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的,人民法院不予支持。实际出资人未经公司其他股东半数以上同意,请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的,人民法院不予支持”。 本案中,华汇公司由企业改制为有限责任公司,为符合法律关于有限责任公司股东人数的限制,将大部分股东股权登记在持股代表31人名下,隐名股东秦余昌、李格平与公司登记机
摘要
公司召集股东会对公司重大事项作出决议,股东行使股东权利,均应遵守公司章程规定、不违反法律规定。《中华人民共和国公司法》第四条规定:“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利”。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第二十四条规定:“有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资收益,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,如无合同法第五十二条规定的情形,人民法院应当认定该合同有效。前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议,实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的,人民法院应予支持。名义
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新01民终363号 上诉人(原审原告):秦余昌,男,1964年5月2日出生,汉族,新疆华汇锅炉设备安装有限公司员工,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。 委托诉讼代理人:张一峰,北京盈科(乌鲁木齐)律师事务所律师。 上诉人(原审原告):李格平,男,1967年2月27日出生,汉族,新疆华汇锅炉设备安装有限公司……