机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀01民终12209号
裁判要旨
原审认定基本事实不清，上诉人称停运损失及停运损失鉴定费属于间接损失，上诉人不应承担，上诉人称自己在一审时已经提交了投保单证明了对免赔条款尽到了告知义务，而且上诉人主张，李占辉的车辆行车本使用性质为非营运，修理期间不会产生停运损失。二审诉讼过程中赵晓飞虽否认该投保单上的签名“赵晓飞”为自己所签，但赵晓飞并未对此提出相应证据，亦未申请进行笔迹鉴定，上诉人亦不申请对该签名进行笔迹鉴定。鉴于此，对于上诉人是否就免责条款尽到了提示和明确说明义务事实不清，重审时应对此进一步核实，合理分配并释明各方当事人的举证责任，查明事实后依法判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河北省赵县人民法院（2017）冀0133民初643号民事判决；二、发回河北省赵县人民法院重审。上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司预交的二审案件受理费271元予以退回。审判长 靳建军审判员 王 靖审判员 高瑞江二〇一七年十二月八日书记员 许晓琳 来源：马 克 数 据 网
摘要
中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、李占辉机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终12209号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街**中悦大厦****。法定代表人：邓坦克，该公司经理。委托诉讼代理人：吕永松，该公司职员。被上诉人（原审原告）：李占辉，男，1983年3月22日出生，汉族，现住赵县。委托诉讼代理人：冯飞涛，河北冀联律师事务所律师。被上诉人（原审被……