侵害商标权纠纷 （2015）鄂武汉中知初字第00616号

一、关于被告胡意公司的商品销售行为是否侵害原告中沃公司商标权的问题根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项的规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的行为属于侵犯注册商标专用权的行为。因此，被告胡意公司销售的“维生素运动饮料”是否属于侵害原告中沃公司注册商标专用权的商品，是认定被告胡意公司销售行为构成侵权的前提。在被控侵权商品与原告中沃公司注册商标属相同类别的情况下，被控侵权商品外包装上使用的标识与原告中沃公司注册商标是否相同或近似，是判断本案中是否存在商标侵权的关键。原告中沃公司的第4057825号注册商标系文字商标。“体质”是固有词汇，显著性较弱，原告中沃公司亦未提交证据证明“体质”存在该词汇本义之外的第二含义。因此，以第4057825号注册商标作为判断商标近似时，应当严格按照该注册商标的字型、字体等视觉特征，并结合相关消费者识别文字商标的普遍习惯进行比较。第4057825号注册商标中的汉字系黑体字型；被控侵权商品外包装上使用的标识“体质能量”系斜体字型，“体质能量”四个汉字并排排列、字型字体一致。因此，两者在汉字字数、字型字体、呼叫方式上存在明显差异，相关消费者根据普遍的认读习

一、关于被告胡意公司的商品销售行为是否侵害原告中沃公司商标权的问题根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项的规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的行为属于侵犯注册商标专用权的行为。因此，被告胡意公司销售的“维生素运动饮料”是否属于侵害原告中沃公司注册商标专用权的商品，是认定被告胡意公司销售行为构成侵权的前提。在被控侵权商品与原告中沃公司注册商标属相同类别的情况下，被控侵权商品外包装上使用的标识与原告中沃公司注册商标是否相同或近似，是判断本案中是否存在商标侵权的关键。原告中沃公司的第4057825号注册商标系文字商标。“体质”是固有词汇，显著性较弱，原告中沃公司亦未提交证据证明“体质”存在

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中知初字第00616号原告：河南中沃实业有限公司。住所地：河南省济源市文昌。法定代表人：王怀宣，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：程明，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：付容，湖北今天律师事务所实习律师。被告：武汉胡意商贸有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区。法定代表人：胡意，该公司执行董事兼总经理。第三人：广东泰牛维他命饮料有……