行政裁决 （2019）京73行初9197号

根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否构成《商标法》第十一条第一款第（二）项规定之情形。 《商标法》第十一条第一款第（二）项规定，仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志不得作为商标注册。 本案中，诉争商标中的显著识别英文部分“HAIRRECIPE”可译为头发处方，使用在指定使用的洗发液、染发剂等商品上直接表示了商品的功能、用途等特点，缺乏商标注册应具备的显著特征，构成《商标法》第十一条第一款第（二）项规定之情形。 原告提交的证据不足以证明诉争商标经使用已经取得商标注册应有的显著特征。 原告提到的其他商标的注册情形，不能成为本案诉争商标应予注册的依据。 因此，被诉决定认定并无不当，本院予以支持。 综上，被诉决定证据确凿，审查程序合法。 原告的诉讼理由缺乏事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，本院判决如下：驳回原告宝洁公司的诉讼请求。 案件受理费人民币一百元，由原告宝洁公司负担(已交纳)。 如不服本判决，原告可于本判决书送达之日起三十日内、被告可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上

宝洁公司与国家知识产权局其他一审行政判决书

中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初9197号原告：宝洁公司，住所地美利坚合众国俄亥俄州45202辛辛那提市宝洁大厦**。 授权代表人：托马斯·A.·亚当斯，助理秘书。 （未到庭）委托诉讼代理人：涂苗，北京市奋迅律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人：曲蕾，北京市奋迅律师事务所实习律师。 （到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀……