机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终17289号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院主要针对上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。一、关于本案原告资格的问题。为证明李主元与李选保、雷为右的收养关系，李主桂提交了由衡南县公安局廖田派出所出具的《户口登记表》，衡南县廖田镇桐梓山村村民委员会出具的《死亡证明书》、《证明》，衡南县档案馆出具的《生产队阶级成份登记册》等书证。根据上述书证记载，李主元原名阳时定，李选保、雷为右为李主元的养父母，双方成立收养关系。李主元与其养父母之间的收养关系形成于20世纪60年代，早于《中华人民共和国收养法》颁布施行的时间，在该法施行前所形成的收养关系，收养当事人的合法权益受法律保护。何以香、刘平、阳时元以李主元同其养父母未依照《中华人民共和国收养法》的相关规定办理收养登记，收养关系无效的理由不能成立，本院依法不予支持。何以香、刘平、阳时元以李主元生前看望并赡养其生母何以香为由，认为两者恢复了生母与亲生子女的身份关系。根据《中华人民共和国收养法》第二十三条的规定：“自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院主要针对上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。一、关于本案原告资格的问题。为证明李主元与李选保、雷为右的收养关系，李主桂提交了由衡南县公安局廖田派出所出具的《户口登记表》，衡南县廖田镇桐梓山村村民委员会出具的《死亡证明书》、《证明》，衡南县档案馆出具的《生产队阶级成份登记册》等书证。根据上述书证记载，李主元原名阳时定，李选保、雷为右为李主元的养父母，双方成立收养关系。李主元与其养父母之间的收养关系形成于20世纪60年代，早于《中华人民共和国收养法》颁布施行的时间，在该法施行前所形成的收养关系，收养当事人的合法权益受法律保护。何以香、

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终17289号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市海珠区凤浦中路679号广交会大厦904、905、906房、1104房。负责人：陈桦。委托代理人：梁武红，广东意本律师事务所律师。上诉人（原审原告）：何以香，女，1930年8月15日出生，汉族，住湖南省耒阳市。上诉人（原审原告）：刘平，男，1972年……