侵害商标权纠纷 (2019)皖01民初1822号
裁判要旨
根据《中华人民共和国商标法》的规定,经国家商标局核准注册的商标,商标注册人依法享有注册商标的专有使用权,任何公民或法人,未经商标注册人的许可,在同一种商品或类似商品上,使用相同或相似商标的,即构成对注册商标专有使用权的侵犯,同时未经商标权人的许可,销售侵犯注册商标专用权商品的,也构成对商标专用权的侵犯。 古井公司是涉案第8164765号、第7196668号商标的权利人,任何人未经其许可或授权,在该上述商标核准使用的商品上,使用相同或近似商标的,或是未经其许可销售侵犯注册商标专用权商品的,即构成对古井公司上述商标专用权的侵犯。 根据公证书中所附商店门头“中意烟酒”以及古井公司代理人提供的中意烟酒韩伟华的名片,结合韩伟华个体工商户营业执照上登记的地址,可以认定韩伟华销售了被控侵权的“古井贡酒年份原浆”古5白酒产品,该产品上标注的“古井贡酒年份原浆古5”字样“古井贡蓝天白云槐树古井”图文,与涉案注册商标标识、读音及意思基本相同,而使用该商标的产品与涉案注册商标核准使用的白酒产品类别相同,故涉案产品应认定为侵犯涉案注册商标的侵权产品。韩伟华在本案的诉讼过程中未到庭答辩,未提供证据证明该产品有合
摘要
根据《中华人民共和国商标法》的规定,经国家商标局核准注册的商标,商标注册人依法享有注册商标的专有使用权,任何公民或法人,未经商标注册人的许可,在同一种商品或类似商品上,使用相同或相似商标的,即构成对注册商标专有使用权的侵犯,同时未经商标权人的许可,销售侵犯注册商标专用权商品的,也构成对商标专用权的侵犯。 古井公司是涉案第8164765号、第7196668号商标的权利人,任何人未经其许可或授权,在该上述商标核准使用的商品上,使用相同或近似商标的,或是未经其许可销售侵犯注册商标专用权商品的,即构成对古井公司上述商标专用权的侵犯。 根据公证书中所附商店门头“中意烟酒”以及古井公司代理人提供的中意烟酒
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民初1822号 原告:安徽古井贡酒股份有限公司,住所地安徽省亳州市古井镇,统一社会信用代码913400001519400083。 法定代表人:梁金辉,董事长。 委托诉讼代理人:陈立霞,安徽大湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人:任翔,安徽大湖律师事务所律师。 被告:韩伟华,男,汉族,1983年6月22日生,住河南省夏邑县。 原告安徽古井……