借款合同纠纷 （2019）冀01民终9112号

原告提供的借条中的借款人签名为“常刚”，而原告起诉的被告为“常钢”及其配偶周丛敏，经查被告常钢在公安户籍登记中未使用过“常刚”作为曾用名；原告申请鉴定后，不能提供足够的比对样本进行鉴定，原告不能证明被告常钢为本案的适格被告，故应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告孙玉安的起诉。 本院认为，一审时，上诉人孙玉安提交了“常刚”书写的欠条，结合一审卷宗第15页记载：“被告常钢，你平时写你的名字是哪个字？金字旁的钢，平常也写过欠条上那个刚字”的表述，本案上诉人起诉被上诉人符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应在合理分配举证责任的基础上，查清事实，依法作出实体处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初955号民事裁定； 二、本案指令石家庄市藁城区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长　　王明哲 审判员　　任永奇 审判员　

原告提供的借条中的借款人签名为“常刚”，而原告起诉的被告为“常钢”及其配偶周丛敏，经查被告常钢在公安户籍登记中未使用过“常刚”作为曾用名；原告申请鉴定后，不能提供足够的比对样本进行鉴定，原告不能证明被告常钢为本案的适格被告，故应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告孙玉安的起诉。 本院认为，一审时，上诉人孙玉安提交了“常刚”书写的欠条，结合一审卷宗第15页记载：“被告常钢，你平时写你的名字是哪个字？金字旁的钢，平常也写过欠条上那个刚字”的表述，本案上诉人起诉被上诉人符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终9112号 上诉人（原审原告）：孙玉安，男，1956年2月4日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被上诉人（原审被告）：常钢，男，1970年10月28日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被上诉人（原审被告）：周丛敏，女，1971年6月25日生，汉族，住石家庄市藁城区。 上诉人孙玉安因与被上诉人常钢、周丛敏借款合同纠纷一案，不服石家庄市藁城……