破产债权确认纠纷 （2019）浙05民终1764号

在破产财产最后分配前，未申报债权的债权人可向破产管理人补充申报债权，如对破产管理人审定的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。本案中，陈继泉作为案涉工程实际施工人，在案涉工程竣工后，有权要求案涉工程的承包人德盛公司支付工程价款，亦可向案涉工程发包人的竹艺公司在欠付工程价款范围内主张权利。竹艺公司虽进入破产清算程序，承包人德盛公司、实际施工人陈继泉作为债权人可向竹艺公司管理人申报债权，现德盛公司先行以承包人的身份向竹艺公司申报了案涉债权，但嗣后已申请撤回债权申报，庭审中亦予确认，则在破产财产最后分配前，陈继泉亦可申报，竹艺公司管理人应予确认陈继泉的债权人资格。竹艺公司管理人在《债权审定通知书》中已确认尚欠德盛公司工程款1195.6744万元、工程款利息161.7747万元（自2012年3月22日起按年利率6.15%计算至2014年6月3日止），应退还保证金10万元，鉴于德盛公司已撤回债权申报以及陈继泉系实际施工人的身份，应予确认竹艺公司管理人认定的工程款债权数额，现陈继泉仅主张要求确认德盛公司尚欠工程款1193.8344万元，系对权利的自由处分应予支持；关于工程款利息的诉讼

在破产财产最后分配前，未申报债权的债权人可向破产管理人补充申报债权，如对破产管理人审定的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。本案中，陈继泉作为案涉工程实际施工人，在案涉工程竣工后，有权要求案涉工程的承包人德盛公司支付工程价款，亦可向案涉工程发包人的竹艺公司在欠付工程价款范围内主张权利。竹艺公司虽进入破产清算程序，承包人德盛公司、实际施工人陈继泉作为债权人可向竹艺公司管理人申报债权，现德盛公司先行以承包人的身份向竹艺公司申报了案涉债权，但嗣后已申请撤回债权申报，庭审中亦予确认，则在破产财产最后分配前，陈继泉亦可申报，竹艺公司管理人应予确认陈继泉的债权人资格。竹艺公司管理人在《债权

浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙05民终1764号 上诉人（原审原告）：陈继泉，男，1955年12月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：李道峰，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：贺萍萍，国浩律师（宁波）事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江安吉竹艺置业有限公司，住所地浙江省安吉经济开发区塘浦，统一社会信用代码3305004000024……