追索劳动报酬纠纷 （2016）闽01民终5294号

张建光、张立光受雇于林柏代，经结算，林柏代尚欠张建光、张立光劳动报酬56000元，有欠条为据，事实清楚，证据确实充分，债权债务关系明确，林柏代应当清偿。张建光、张立光主张林柏代偿还劳务工资56000元，并请求按银行同期贷款利率偿付逾期，予以支持。林柏代辩解其并未雇佣张建光、张立光，事实上是林柏代也受雇于江苏徐州人嵇彬从事工程承包工作，欠条系张建光、张立光逼迫出具，其虽提供甘肃省若羌县城镇派出所出具的证明，但该证明姓名多处错误，且不能证明其系受雇于嵇彬以及张建光、张立光存在逼迫行为，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决：林柏代应在本判决生效之日起十日内偿还张建光、张立光劳动报酬56000元及补偿逾期利息损失（月利率按银行同期贷款利率计算，时间自2015年12月31日起至款项还清之日止）。一审案件受理费10元，减半收取5元，由林柏代负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。根据双方当事人在一审诉讼过程中的举证、质证和原审法院的认证及二审的审理情况，本院依法确认一审认定的事实属实。本院认为，本案《欠条》载明林柏代尚欠张建光、张立光劳务报酬

张建光、张立光受雇于林柏代，经结算，林柏代尚欠张建光、张立光劳动报酬56000元，有欠条为据，事实清楚，证据确实充分，债权债务关系明确，林柏代应当清偿。张建光、张立光主张林柏代偿还劳务工资56000元，并请求按银行同期贷款利率偿付逾期，予以支持。林柏代辩解其并未雇佣张建光、张立光，事实上是林柏代也受雇于江苏徐州人嵇彬从事工程承包工作，欠条系张建光、张立光逼迫出具，其虽提供甘肃省若羌县城镇派出所出具的证明，但该证明姓名多处错误，且不能证明其系受雇于嵇彬以及张建光、张立光存在逼迫行为，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决：林柏代应在本判决生效之日起

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终5294号上诉人（原审被告）：林柏代，男，1966年12月15日出生，汉族，住福建省连江县。被上诉人（原审原告）：张建光，男，1974年2月2日出生，汉族，住甘肃省山丹县。被上诉人（原审原告）：张立光，男，1979年3月11日出生，汉族，住甘肃省山丹县。上诉人林柏代因与被上诉人张建光、张立光追索劳动报酬纠纷一案，不服福建省连江县人民法……