民间借贷纠纷 （2019）皖1602民初1674号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，孙海艳仅依据欠条主张原、被告之间存在100000元的民间借贷关系，现孙海艳所提交的证据不能证明案涉100000元已实际交付给代洋，不能证明其与代洋之间存在真实合法的借贷关系，孙海艳应承担举证不能的不利后果，故根据法律规定，本院对其诉讼请求不予支持。 代洋经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告孙海艳的诉讼请求。 案件受理费2548元，由原告孙海艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长 张 艳人民陪审员 谭艳
摘要
孙海艳与代洋民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初1674号原告：孙海艳，女，1987年12月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：代洋，女，1981年11月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告孙海艳与被告代洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用普通程序于2019年7月11日公开开庭进行了审理。 原告孙海艳的委托诉讼代理人翁兵兵到庭参……