变更抚养关系纠纷 (2017)陕09民终605号
裁判要旨
未成年人的父母是未成年人的第一序位监护人,父母对子女的监护权是法定的权利,只有在父母无力抚养的情况下,才能指定其他监护人。本案中,黄某的父母离婚后,黄某由其父黄太军监护抚养,黄太军去世后,黄某的抚养权通过诉讼变更为其母张某。张某与将近80岁的黄开贵、冯大秀相比,更有能力抚养黄某。黄开贵、冯大秀要求变更抚养权,其提供的证据不足以证明张某不适合作为黄某法定监护人的事实,故其要求变更抚养权的诉讼请求于法无据,不予支持。黄开贵、冯大秀老年丧子,孙女黄某是两位老人的精神寄托,作为爷爷、奶奶,两位老人给予黄某的关爱是值得赞扬的。黄某已失去了父爱,张某作为母亲,更应切实承担抚养、教育孩子的责任。既然双方都关心和爱护黄某,就应该从孩子的角度出发,共同为孩子营造一个稳定的生活环境和成长环境,让黄某快乐过好每一天。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回黄开贵、冯大秀的诉讼请求。案件受理费300元,由黄开贵、冯大秀承担。二审中,黄开贵、冯大秀提供了两份新证据:紫阳县蒿坪镇电光小学的证明、罗祥银与张某的微信语音聊天记录。欲证明黄某已经和张某
摘要
未成年人的父母是未成年人的第一序位监护人,父母对子女的监护权是法定的权利,只有在父母无力抚养的情况下,才能指定其他监护人。本案中,黄某的父母离婚后,黄某由其父黄太军监护抚养,黄太军去世后,黄某的抚养权通过诉讼变更为其母张某。张某与将近80岁的黄开贵、冯大秀相比,更有能力抚养黄某。黄开贵、冯大秀要求变更抚养权,其提供的证据不足以证明张某不适合作为黄某法定监护人的事实,故其要求变更抚养权的诉讼请求于法无据,不予支持。黄开贵、冯大秀老年丧子,孙女黄某是两位老人的精神寄托,作为爷爷、奶奶,两位老人给予黄某的关爱是值得赞扬的。黄某已失去了父爱,张某作为母亲,更应切实承担抚养、教育孩子的责任。既然双方都关
正文(节选)
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕09民终605号上诉人(原审原告):黄开贵,男,1939年5月26日出生,汉族,住陕西安康市省紫阳县。委托诉讼代理人:罗祥银,女,1982年3月14日出生,汉族,住陕西省安康市紫阳县。系黄开贵、冯大秀四儿媳。上诉人(原审原告):冯大秀,女,1939年5月26日出生,汉族,住陕西省安康市紫阳县。委托诉讼代理人:陈晓琴,女,1962年4月23日出……