承揽合同纠纷 (2021)京03民终2040号
裁判要旨
闫春雷将越野车交付给奥麦公司进行内饰改装,双方承揽合同关系成立,奥麦公司应当按照闫春雷的要求完成工作,妥善保管并交付工作成果。在承揽合同履行过程中,奥麦公司委托一马当先公司将越野车运送至天津进行测试,奥麦公司应当对一马当先公司完成的工作成果向闫春雷负责。越野车在运送途中发生毁损,奥麦公司未能妥善保管并向闫春雷交付成果,应就车辆的毁损向闫春雷承担赔偿损失的违约责任。现闫春雷提交的鉴定意见书、发票、收款证明、合作协议书等证据足以证明其为车辆维修实际支出修理费用损失600373元。根据《鉴定意见书》的意见,车辆价值贬损557000元也属于奥麦公司应承担的赔偿责任范围之内。综上,闫春雷要求奥麦公司支付车辆维修费损失600373元并赔偿车辆价值贬损损失557000元的诉讼请求,于法有据,一审法院予以支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:一、奥麦公司于判决生效之日起七日内向闫春雷赔偿维修费损失六十万零三百七十三元;二、奥麦公司于判决生效之日起七日内向闫春雷赔偿车辆价值贬损的损失五十五万七千元。如果
摘要
闫春雷将越野车交付给奥麦公司进行内饰改装,双方承揽合同关系成立,奥麦公司应当按照闫春雷的要求完成工作,妥善保管并交付工作成果。在承揽合同履行过程中,奥麦公司委托一马当先公司将越野车运送至天津进行测试,奥麦公司应当对一马当先公司完成的工作成果向闫春雷负责。越野车在运送途中发生毁损,奥麦公司未能妥善保管并向闫春雷交付成果,应就车辆的毁损向闫春雷承担赔偿损失的违约责任。现闫春雷提交的鉴定意见书、发票、收款证明、合作协议书等证据足以证明其为车辆维修实际支出修理费用损失600373元。根据《鉴定意见书》的意见,车辆价值贬损557000元也属于奥麦公司应承担的赔偿责任范围之内。综上,闫春雷要求奥麦公司支付
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终2040号上诉人(原审被告):北京奥麦汽车服务有限公司,住所地北京市朝阳区王四营乡五方桥西南角五方天雅互联网加汽车产品市场E6区一层02-06-08-10号。法定代表人:汪雪亮,董事长。委托诉讼代理人:刘麟,北京青葵律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘明明,北京京驰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):闫春雷,男,1983年1月17日出生……