民间借贷纠纷 （2018）吉04民再3号
裁判要旨
本案的争议焦点在于45万元属于李运玲的婚前个人债务还是李运玲与宋永军的夫妻共同债务？结合法庭调查及双方无争议的事实，可以认定李运玲、宋永军提出的涉案45万元是李运玲2011年5月29日借款70万元陆续还款后，又于2013年1月8日重新出具借条的主张予以采信。李运玲、宋永军于2011年9月5日登记结婚，故该笔借款实际并不是发生在李运玲、宋永军婚姻存续期间，而是发生在二人登记结婚之前。李运玲于2013年重新出具借条之时，宋永军未在借条上签字，也没有宋永军的事后追认。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十三条规定：“债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。”据此，吕大为需对本案诉争的45万元是用于李运玲和宋永军婚后家庭共同生活承担举证责任。吕大为主张吉林省柳河县人民法院的两份民事判决书能够证明本案的45万元借款是用于李运玲、宋永军共同经营使用，本院认为，吉林省柳河县人民法院的两份民事判决书与本案并不具有实质关联性，本院不予采信。经吕大为的申请，本院调取的证据也不能证实李运玲婚前的个人借款是用于与宋
摘要
李运玲、宋永军与吕大为民间借贷纠纷再审审查民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉04民再3号再审申请人（一审被告）：李运玲，女，1960年5月7日生，户籍所在地吉林省柳河县。再审申请人（一审被告）：宋永军，男，1960年1月17日生，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被申请人（一审原告）：吕大为，男，1980年12月18日生,住吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人：韩德伟，吉林达信律师事务所律师。再审申请人李运玲、宋永军与被申请人吕……