民间借贷纠纷 （2018）湘07民再5号
裁判要旨
该份证据虽具有真实性、合法性，但不能达到覃正军的证明目的，不能作为认定本案事实的依据。本院再审查明，原一、二审认定的事实清楚，再审予以确认。本院再审认为，本案争议焦点为本案借款本金及利息应如何认定。覃正军再审称本案68万元借据，实际是2009年4月1日的借款5万元、2009年7月1日的借款4万元和2010年12月20日的借款31万元，三笔借款共计40万元，经借贷双方对利息进行结算后重新出具的借据。但覃正军主张2010年12月20日借款31万元的依据不足。理由如下：1、关于68万元借据金额的形成。覃正军一审庭审中陈述68万元借条是刘运其、刘宏兵找其借钱后偿还应付利息，然后更换借条累计形成，二审又称是2009年4月1日的借款5万元、2009年7月1日的借款4万元和2010年12月20日的借款31万元，三笔借款共计40万元，2015年1月11日，经借贷双方对利息进行结算后重新出具的借据，覃正军的陈述前后矛盾；2、关于31万元的支付情况。覃正军二审陈述该31万元是一次性支付给刘运其，但该陈述与其在一审庭审中陈述的2010年10月15日刘运其在农行向其借款10万元相矛盾，覃正军在支付10万元借款
摘要
覃正军与刘运其、刘宏兵民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘07民再5号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：覃正军，男，1948年10月2日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：易海斌，湖南湘声律师事务所执业律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘运其，男，1949年1月19日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘宏兵，男，1970年9月21日出生，汉……