机动车交通事故责任纠纷 （2013）民二终字第771号

被告孙海波与原告吴全喜双方驾车发生的交通事故属实，但唐山市丰南区公安交通警察大队对该事故未作出责任认定，原、被告对各自的主张均不能提供充足证据予以证实，本院推定双方负同等责任。原告王树强的车辆估损金额总计78590元未提供合法票据，估损中应扣除17%的增值税13360.30元，实际损失65229.70元；公估费、存车费、施救费、其他服务费等20780元，本院予以确认。原告王树强各项损失共计人民币86003.10元，由被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿2000元；因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，亦应由机动车使用人承担赔偿责任，故原告王树强的各项损失下余部分84003.10元，由被告孙海波赔偿50%即42001.55元。原告吴全喜的误工费证据不足，本院不予支持。遂判决：一、被告信达财产保险份有限公司河北负事故赔偿原告王树强各项损失人民币2000元；二、被告孙海波赔偿原告王树强各项损失人民币42001.55元。以上条款均于本判决生效后10日内履行完毕。如被告未按本判决书指定的期间履行给付义务的，应

被告孙海波与原告吴全喜双方驾车发生的交通事故属实，但唐山市丰南区公安交通警察大队对该事故未作出责任认定，原、被告对各自的主张均不能提供充足证据予以证实，本院推定双方负同等责任。原告王树强的车辆估损金额总计78590元未提供合法票据，估损中应扣除17%的增值税13360.30元，实际损失65229.70元；公估费、存车费、施救费、其他服务费等20780元，本院予以确认。原告王树强各项损失共计人民币86003.10元，由被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿2000元；因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，亦应由

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民二终字第771号上诉人（原审被告）孙海波，男，1965年12月20日生，汉族。委托代理人秦旭方，河北弘诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴全喜，男，1979年8月28日生，汉族。被上诉人（原审原告）王树强，男，1974年12月7日生，汉族。被上诉人（原审被告）孙旭奎，男，1956年9月21日生，汉族。被上诉人（原审被告）信达财产保险股份……