劳务合同纠纷 （2016）浙08民终296号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告对姜岳文与原告签订的劳务协议书均无异议，该协议依法成立，合法有效，原告按要求完成工作，被告应依约足额及时支付劳务报酬。被告提供的证据可证明其于每年阴历年底前支付劳务费的事实，原告主张首次支付劳务费的时间为2005年1月，每年阳历年底前支付当年劳务费，却未提供充分证据反驳被告主张，应承担举证不能的不利后果，原告诉讼请求法院不予支持。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告巫镜西的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巫镜西负担。判决后，巫镜西不服，向本院提起上诉称：一审以一张有争议的收条来认定本案中2014年劳务费已支付错误。此张收条并非上诉人本人所写，且上诉人当时在江西境内上班，那天不在江山，被上诉人在一审庭审中编造谎言说上诉人亲手拿了钱写了收条，还请上诉人吃了晚饭。上诉人那几年身体不好，很多忌口，从不在外面吃饭。此张收条是何人、在何处、因何所写都没有认定。被上诉人应该提供2014年

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告对姜岳文与原告签订的劳务协议书均无异议，该协议依法成立，合法有效，原告按要求完成工作，被告应依约足额及时支付劳务报酬。被告提供的证据可证明其于每年阴历年底前支付劳务费的事实，原告主张首次支付劳务费的时间为2005年1月，每年阳历年底前支付当年劳务费，却未提供充分证据反驳被告主张，应承担举证不能的不利后果，原告诉讼请求法院不予支持。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告巫镜西的诉讼请求。案件受理费50元

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙08民终296号上诉人（原审原告）：巫镜西。被上诉人（原审被告）：姜有花。委托代理人：姜岳彪。上诉人巫镜西为与被上诉人姜有花劳务合同纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2015）衢江贺民初字第219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定：2003年被告大……