委托合同纠纷 （2017）辽02民终5836号

公民、法人合法的民事权益受法律保护。本案中原告系基于继承其父高登科的遗产财产向被告主张权利。依据《中华人民共和国继承法》第三条规定的遗产范围有：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。高登科生前与被告签订的”代理配售新股申购协议书”应系高登科与被告的真实意思表示。原告请求被告交出与其父签订的”开户合同书”，该合同应系被告与高登科之间设立、变更、终止民事关系的协议，其保管人分别为高登科与被告，原告请求被告交出应属被告保管的合同书于法无据。本院在（2015）中民初字第313号判决中已判令支付宋桂苓、长子高日、次子高桓瑞提出的被告为其办理或协助办理将高登科股票账户、资金账户中全部资产平均分配给长子高日、次子高桓瑞。原告其他诉讼请求亦并非基于被继承人高登科遗产范围内的财产权利，原告无权继承，原告再次起诉既无事实依据，也无法律依据，应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳

公民、法人合法的民事权益受法律保护。本案中原告系基于继承其父高登科的遗产财产向被告主张权利。依据《中华人民共和国继承法》第三条规定的遗产范围有：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。高登科生前与被告签订的”代理配售新股申购协议书”应系高登科与被告的真实意思表示。原告请求被告交出与其父签订的”开户合同书”，该合同应系被告与高登科之间设立、变更、终止民事关系的协议，其保管人分别为高登科与被告，原告请求被告交出应属被告保管的合同书

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2017）辽02民终5836号上诉人(原审原告)：高日，男，1966年7月22日出生，汉族，无职业，住大连市中山区。被上诉人(原审被告)：中国银河证券股份有限公司大连人民路证券营业部，住所地大连市中山区人民路71号3层。负责人：郑悦，该营业部总经理。委托诉讼代理人：张淑娟，女……