破产债权确认纠纷 （2021）鲁06民终4514号

关于原告交付被告940万及利息认定问题。原、被告于2011年2月22日，2011年3月3日分别签订《借款合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，法院确认合法有效，双方应全面诚信地履行合同。原告通过银行转账出借给被告940万元，被告账户收到940万元后给原告出具了借款借据，原告已履行了出借义务。被告未履行还款义务，已构成违约，法院依法予以确认上述事实。按照第二十八条规定，经法院核算原告利息为14014773.33元。原告请求利息为15229413.33，超出1214640元，对其超出部分计算利息法院不予支持。关于本案是否超过诉讼时效。原告出借给被告借款后，每年或年底都向被告原法定代表人李义催要借款，被告以单位经济资金周转困难为由拖欠，李义书面证明及微信视频均能证实。本案不存在诉讼时效中止或中断。综上，原告已针对其主张完成举证义务，证实已向被告出借借款940万元的事实，法院核算原告利息为14014773.33元，本息合计23414773.33元，确认为普通破产债权，原告诉讼请求应予支持；原告请求利息为15229413.33，超出1214640元，对其超出部分计算利息法院不予支持，

关于原告交付被告940万及利息认定问题。原、被告于2011年2月22日，2011年3月3日分别签订《借款合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，法院确认合法有效，双方应全面诚信地履行合同。原告通过银行转账出借给被告940万元，被告账户收到940万元后给原告出具了借款借据，原告已履行了出借义务。被告未履行还款义务，已构成违约，法院依法予以确认上述事实。按照第二十八条规定，经法院核算原告利息为14014773.33元。原告请求利息为15229413.33，超出1214640元，对其超出部分计算利息法院不予支持。关于本案是否超过诉讼时效。原告出借给被告借款后，每年或年底都向被告原法定代表人

山东省烟台市中级人民法院山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终4514号上诉人（一审被告）：山东沃德隆科技开发有限公司，住所地山东省海阳市南京街与鹿特丹路交叉口东100米。诉讼代表人：山东沃德隆科技开发有限公司管理人。委托诉讼代理人：万娜娜，山东金鲁律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李树森，男，1958年12月30日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：腾……