劳务合同纠纷 （2019）鲁1327民初1299号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第五条：“民事主体从事民事活动应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。” 第七条：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。” 原告王通喜按照被告王盛麟要求提供劳务，从事穿线、安装插座、灯具等工作，双方之间自愿形成劳务合同关系，对此应予认定。 王盛麟辩称其与王通喜之间不存在劳务关系。 对被告该辩解意见本院不予采信，首先，从案件事实看，王通喜等人在王盛麟承包的安装电缆、开关、插座、灯具工地提供劳务；其次，从工资支付情况看，王盛麟通过银行转账分三次支付劳务费16000元；再次，从结算情况看，王盛麟在欠款人后签字，其虽辩称系证明人，但欠条签字前后均无证明人字样，王盛麟主张实际接受劳务人系张晓雨，从欠条看，张晓雨亦在债务人处签字摁印，王盛麟与张晓雨之间系另一法律关系，王盛麟可持有效证据向张晓雨另行主张，不影响王通喜向王盛麟主张权利。 王盛麟还辩称该劳务费系多人的工资，原告不能独立主张。 因双方结算系王通喜具体负责，欠条出具的对象也是王通喜，且王通喜与其他共同提供劳务人之间的具体结算不影响王盛麟的义务负担，故对被告该辩解意见亦不
摘要
王通喜与王盛麟劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初1299号 原告：王通喜，男，1974年1月24日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：王盛麟，男，1985年8月11日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：范敏，山东羲之律师事务所律师。 原告王通喜与被告王盛麟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告王通喜到庭参加诉讼，被告王盛麟及其……