机动车交通事故责任纠纷 (2016)辽01民终9007号

案号
(2016)辽01民终9007号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-08-23

裁判要旨

公民的合法财产受法律保护。肇事司机牛晓利驾驶机动车在事故中负全部责任,故赵立春作为肇事全责车辆所有人应对王崇旭的相应损失承担全部的赔偿责任。因该车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险,应由保险公司在保险范围内予以赔偿,超出保险金额部分或保险理赔范围外的部分由赵立春负担。关于王崇旭主张的修车费的请求,王崇旭提供的证据足以证明其因本次事故发生直接支出修车费42750元,保险公司辩称修车费金额与其定损金额相差过大,但并未提出书面证据支持其抗辩理由,亦未在合理的鉴定期限内提交书面申请,对其抗辩理由本院不予采纳,故王崇旭主张的修车费应由保险公司负担。关于王崇旭主张的施救费的请求,因未提供相关证据支持其主张,原审法院不予支持。综上所述,原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,判决如下:一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司给付王崇旭修车费42750元;上列判决给付内容,中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照

摘要

公民的合法财产受法律保护。肇事司机牛晓利驾驶机动车在事故中负全部责任,故赵立春作为肇事全责车辆所有人应对王崇旭的相应损失承担全部的赔偿责任。因该车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险,应由保险公司在保险范围内予以赔偿,超出保险金额部分或保险理赔范围外的部分由赵立春负担。关于王崇旭主张的修车费的请求,王崇旭提供的证据足以证明其因本次事故发生直接支出修车费42750元,保险公司辩称修车费金额与其定损金额相差过大,但并未提出书面证据支持其抗辩理由,亦未在合理的鉴定期限内提交书面申请,对其抗辩理由本院不予采纳,故王崇旭主张的修车费应由保险公司负担。关于王崇旭主张的施救费的请求,因未提供相关证据支持其主

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终9007号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人:朱国平,该公司总经理。委托代理人:马洪博,辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王崇旭,男,1987年8月18日出生,汉族。被上诉人(原审被告):赵立春,男,1980年2月24日出生,汉族。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司(以下简称“保险……