金融借款合同纠纷 （2015）枣民二商初字第57号

原告枣庄银行胜利路支行与野马轮胎公司签订的流动资金借款合同、借款展期协议，与山东风轮公司签订的保证合同，与侯贺会、吕传永、侯贺莉、侯钦亮、王文云、张帝签订的四份最高额保证合同，均系当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效。合同签订后，原告枣庄银行胜利路支行按照借款合同约定履行了付款义务，而野马轮胎公司仅在借款期限内偿还了借款利息，借款本金未予偿付，在借款展期后，亦仅偿还展期期间部分利息，借款本金仍未予偿付，其行为构成违约。根据借款合同的约定，原告枣庄银行胜利路支行有权宣布贷款立即到期，立即收回未偿还款项。因此原告要求被告野马轮胎公司立即偿还借款本金500万元及展期期间相应利息的诉请，合法有据，本院予以支持。对于原告主张的律师费10万元，因该费用系原告为实现本案债权所支出的费用，根据流动资金借款合同的约定，该费用应由被告野马轮胎公司负。被告山东风轮公司自愿为被告野马轮胎公司提供连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等，因此，山东风轮公司应对本案上述债务承担连带保证责任，因山东风轮公司现已变更名称为中商风轮公司，

原告枣庄银行胜利路支行与野马轮胎公司签订的流动资金借款合同、借款展期协议，与山东风轮公司签订的保证合同，与侯贺会、吕传永、侯贺莉、侯钦亮、王文云、张帝签订的四份最高额保证合同，均系当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效。合同签订后，原告枣庄银行胜利路支行按照借款合同约定履行了付款义务，而野马轮胎公司仅在借款期限内偿还了借款利息，借款本金未予偿付，在借款展期后，亦仅偿还展期期间部分利息，借款本金仍未予偿付，其行为构成违约。根据借款合同的约定，原告枣庄银行胜利路支行有权宣布贷款立即到期，立即收回未偿还款项。因此原告要求被告野马轮胎公司立即偿还借款本金500万元及展

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民二商初字第57号原告：枣庄银行股份有限公司胜利路支行。住所地：枣庄市市中区振兴北路**号。负责人：王钧，行长。委托代理人（特别授权代理）：孙宁栋，该行工作人员。委托代理人朱士革，山东龙头律师事务所律师。被告：滕州市野马轮胎有限责任公司。住所地：滕州市经济开发区恒源路东侧。法定代表人：侯贺会，经理。被告：中商风轮轮胎有限公司。住所地：滕州市经……