信用卡纠纷 （2017）川03民终第627号

刘瑛申领的牡丹卡，其合约合法有效，刘瑛未按合约履行还款的义务应当承担法律责任。由于刘瑛未履行主要义务，工行自贡分行主张解除合约的请求，予以支持。工行自贡分行诉求归还本金、利息及滞纳金的主张，予以支持。但工行自贡分行按《银行卡业务管理办法》规定所主张的滞纳金、利息明显过高，信用卡透支在本质上属于信用贷款业务，贷款利率应当受到限制，我国民间借贷利率因国家贷款政策被限制在年利率24%限度内，银行作为金融机构，其贷款利率上限更不应超过此限度，超过此限度，人民法院有权依法予以调整。工行自贡分行要求刘瑛承担工行自贡分行实现债权所需费用，因未提出具体数额及证据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、第二百零四条、第二百一十一条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条规定，判决：一、刘瑛于本判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司自贡分行牡丹卡透支本金397898.53元及自逾期计息之日起至本息完清之日止按合同约定及《银行卡

刘瑛申领的牡丹卡，其合约合法有效，刘瑛未按合约履行还款的义务应当承担法律责任。由于刘瑛未履行主要义务，工行自贡分行主张解除合约的请求，予以支持。工行自贡分行诉求归还本金、利息及滞纳金的主张，予以支持。但工行自贡分行按《银行卡业务管理办法》规定所主张的滞纳金、利息明显过高，信用卡透支在本质上属于信用贷款业务，贷款利率应当受到限制，我国民间借贷利率因国家贷款政策被限制在年利率24%限度内，银行作为金融机构，其贷款利率上限更不应超过此限度，超过此限度，人民法院有权依法予以调整。工行自贡分行要求刘瑛承担工行自贡分行实现债权所需费用，因未提出具体数额及证据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川03民终第627号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区尚义灏二支路1号。主要负责人:刘超，行长。委托诉讼代理人:蒋德清，四川希正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘瑛，女，1971年5月17日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。上诉人中国工商银行股份有限公司自贡分行（以下简称工行自贡分行）因与被上……