承揽合同纠纷 (2016)闽07民申68号

案号
(2016)闽07民申68号
法院
福建省南平市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2016
地域
福建省南平市
裁判日期
2016-11-01

裁判要旨

根据法律规定,当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;认为有新的证据足以推翻原判决、裁定的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案原审判决于2014年12月2日发生法律效力,陈江于2016年9月14日对本案提出再审申请,已超过法律规定的六个月的申请再审期限,依法应予以驳回。陈江未能向本院提供新的证据证明其主张,对其再审请求本院不予支持。综上,陈江的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回陈江的再审申请。审 判 长  李 力审 判 员  郑宗岳代理审判员  彭心虎二〇一六年十一月一日书 记 员  吴倩婷本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理,但当事人依照本法第一

摘要

根据法律规定,当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;认为有新的证据足以推翻原判决、裁定的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案原审判决于2014年12月2日发生法律效力,陈江于2016年9月14日对本案提出再审申请,已超过法律规定的六个月的申请再审期限,依法应予以驳回。陈江未能向本院提供新的证据证明其主张,对其再审请求本院不予支持。综上,陈江的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回陈

正文(节选)

福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽07民申68号再审申请人(原审原告):陈江,男,1984年8月15日出生,汉族,住福建省南平市建阳区,现住福建省南平市建阳区。被申请人(原审被告):谢枝松,男,1973年10月26日出生,汉族,住福建省南平市建阳区,现住福建省南平市建阳区。再审申请人陈江因与被申请人谢枝松承揽合同纠纷一案,不服福建省南平市建阳区人民法院(2014)潭民初字第1……