返还原物纠纷 （2014）潍民一终字第604号

潍城区翠竹园小区19号楼3单元403室房屋归丁立华所有、该房屋由丁立志及其子女所控制系已经生效的法律文书确认的事实，丁立志、徐瑞华、丁亚鹏、丁亚慧在（2009）潍城民初字第214号民事判决书生效后，并未向丁立华交付该房屋，丁立华所诉已在（2009）潍城民初字第214号民事判决书中作出处理。根据“一事不再理”原则，丁立华的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百二十四条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回丁立华的起诉。上诉人丁立华不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、法院已经判决潍坊市潍城区翠竹园小区19号楼3单元403室（现变更为潍城区东大街917号19号楼3单元403室）归上诉人所有，且现已过户到上诉人名下。四被上诉人将上述房产占有，已构成对上诉人的继承权、财产权、居住权和所有权收益的侵权。根据物权法的规定，上诉人作为权利人可以请求返还原物。原审法院驳回上诉人的起诉是错误的。二、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院收到起诉状或者口头起诉，经审查，认为符合起诉条件的，应当在七日内立案并通知当事人；认

潍城区翠竹园小区19号楼3单元403室房屋归丁立华所有、该房屋由丁立志及其子女所控制系已经生效的法律文书确认的事实，丁立志、徐瑞华、丁亚鹏、丁亚慧在（2009）潍城民初字第214号民事判决书生效后，并未向丁立华交付该房屋，丁立华所诉已在（2009）潍城民初字第214号民事判决书中作出处理。根据“一事不再理”原则，丁立华的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百二十四条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回丁立华的起诉。上诉人丁立华不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、法院已经判决潍坊市潍城区翠竹园小区19号楼3单元403室（现变更为

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）潍民一终字第604号上诉人（原审原告）丁立华，潍坊百货集团退休职工。被上诉人（原审被告）丁立志，潍坊拖拉机厂退休职工。被上诉人（原审被告）徐瑞华，无业。被上诉人（原审被告）丁亚鹏，无业。被上诉人（原审被告）丁亚慧，无业。上诉人丁立华因与被上诉人丁立志、徐瑞华、丁亚鹏、丁亚慧返还原物纠纷一案，不服潍坊市潍城区人民法院（2013）潍城民初字第375……