行政撤销 （2019）湘05行初44号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释［2000］8号）第四十一条第一款规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。原告谢东生认为被告新邵县人民政府违法向第三人谢芳佰颁发了（2012）新政土字第耕补新0**号《新邵县个人建房用地批复单》，要求撤销该行政行为，其起诉期限最迟从2014年12月31日起计算，至2016年12月31日已然届满，现谢东生无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形，在知道新邵县人民政府向谢芳佰颁发（2012）新政土字第耕补新0**号《新邵县个人建房用地批复单》2年之后向法院起诉，明显超过法定的起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（二）项及第三款的规定，裁定如下： 驳回原告谢东生的起诉。 案件受理费50元，退还给原告谢东生。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释［2000］8号）第四十一条第一款规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。原告谢东生认为被告新邵县人民政府违法向第三人谢芳佰颁发了（2012）新政土字第耕补新0**号《新邵县个人建房用地批复单》，要求撤销该行政行为，其起诉期限最迟从2014年12月31日起计算，至2016年12月31日已然届满，现谢东生无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规

湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘05行初44号 原告谢东生，男，1950年8月6日出生，住新邵县。 被告新邵县人民政府，住所地新邵县酿溪镇大新街**。 法定代表人陈历贤，该县县长。 第三人谢芳佰，男，1937年2月20日出生，住新邵县。 原告谢东生诉被告新邵县人民政府及第三人谢芳佰撤销建设用地行政许可一案，本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 原告……