劳动争议 （2021）京02民终4343号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，华美财富公司提交劳动合同解除通知书和离职补偿计算表，证明关于解除劳动合同的时间。结合华美财富公司的相关证据，法院对于华美财富公司与张继红于2019年9月4日解除劳动合同的主张予以采信。故对张继红要求支付2019年9月4日之后工资的主张不予支持。鉴于双方劳动合同于2019年9月4日解除，且2019年9月1日为周日，法院对张继红主张的支付2019年9月2日至3日期间的工资予以支持，金额为943.1元。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，在劳动争议案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。因此，华美财富公司负有对劳动关系解除的举证责任。生产经营发生严重困难的，用人单位可以裁减人员，但必须符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条的规定。根据相关会计事务所出具的自2015年至2018年

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，华美财富公司提交劳动合同解除通知书和离职补偿计算表，证明关于解除劳动合同的时间。结合华美财富公司的相关证据，法院对于华美财富公司与张继红于2019年9月4日解除劳动合同的主张予以采信。故对张继红要求支付2019年9月4日之后工资的主张不予支持。鉴于双方劳动合同于2019年9月4日解除，且2019年9月1日为周日，法院对张继红主张的支付2019年9月2日至3日期间的工资予以支持，金额为943.1元。根据《最高人民法院

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终4343号上诉人（原审互为原、被告）：张继红，女，1966年6月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区陵园街**1-2-2。委托诉讼代理人：张昌胜，北京金盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张博洋，北京金盈律师事务所实习律师。被上诉人（原审互为原、被告）：华美财富（北京）科技有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街**。法定代表人：陈耀豪，董事长……