医疗服务合同纠纷 (2017)黔01民终5909号

案号
(2017)黔01民终5909号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
医疗服务合同纠纷
年份
2017
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2017-12-05

裁判要旨

吴静到唯美诊所进行相关医疗美容消费,其在唯美诊所提供的《美容协议书》、《VIP贵宾咨询单》等文书中签名并按照《VIP贵宾咨询单》中载明的价格支付了相关款项,双方已经形成医疗美容服务合同关系,唯美诊所应当按照双方的约定为吴静提供医疗美容服务。双方在《美容协议书》等文书中约定施术医生为“D”字母开头医生,但根据吴静提供的证据反映实际为吴静实施美容手术的医生为曲柃俐,唯美诊所虽辩称《美容协议书》等文书中的“D”字母开头签名系“董坤”医生签名,但单凭该签名无法直接证明施术医生的实际情况,唯美诊所亦未能对此提供其他证据,其辩称并无事实依据,其未按约定向吴静指派施术医生且未能提供证据证明实际施术医生曲柃俐具备相应执业资格,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条“经营者以预收款方式提供商品或服务的,应当按照约定提供。未按照约定提供的,应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款”的规定,唯美诊所作为吴静预付医疗美容服务费的收款人,应退还吴静已支付的医疗美容服务费64000元。因曲柃俐既并非前述费用的收款人且吴静亦未提交证据证明其系唯美诊所的实际经营者,故对吴静要求曲柃俐与唯美诊所、石茂共同退

摘要

吴静到唯美诊所进行相关医疗美容消费,其在唯美诊所提供的《美容协议书》、《VIP贵宾咨询单》等文书中签名并按照《VIP贵宾咨询单》中载明的价格支付了相关款项,双方已经形成医疗美容服务合同关系,唯美诊所应当按照双方的约定为吴静提供医疗美容服务。双方在《美容协议书》等文书中约定施术医生为“D”字母开头医生,但根据吴静提供的证据反映实际为吴静实施美容手术的医生为曲柃俐,唯美诊所虽辩称《美容协议书》等文书中的“D”字母开头签名系“董坤”医生签名,但单凭该签名无法直接证明施术医生的实际情况,唯美诊所亦未能对此提供其他证据,其辩称并无事实依据,其未按约定向吴静指派施术医生且未能提供证据证明实际施术医生曲柃俐

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终5909号上诉人(原审原告):吴静,女,1972年7月25日出生,彝族,住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人:王庆波,贵州弛宇律师事务所律师。委托诉讼代理人:王语,贵州弛宇律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):贵阳南明唯美医疗美容诊所,住所地贵州省贵阳市南明区四方河路*号山水黔城*期半岛住宅**栋*层*号。经营者:石茂,女,197……