劳动争议 （2021）辽01民终5236号

关于原告主张被告为其缴纳养老保险的诉讼请求，《社会保险法》第六十三条(一)款规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”。本案中，原、被告双方各争议均因对养老保险缴费基数、缴费年限所引发，而根据上述规定社会保险补缴系社会保险征收机构的行政职权，故原告的该项诉讼请求不属于人民法院劳动争议案件受诉范围，一审法院不予审理。关于原告主张要求被告补偿其退休工资损失的问题，因原告尚未到退休年龄，尚未办理退休手续，原告的损失尚未实际发生，故对该项诉讼请求，一审法院暂不予支持。一审法院依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决：驳回原告杨丽菊的诉讼请求。案件受理费10元，由原告杨丽菊负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人杨丽菊提出的被上诉人为其补缴养老保险的主张，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，补缴社会保险费不属于人民法院受理民事案件范围，一审法院不予审理并无不当，本院亦不予审理。关于上诉

关于原告主张被告为其缴纳养老保险的诉讼请求，《社会保险法》第六十三条(一)款规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”。本案中，原、被告双方各争议均因对养老保险缴费基数、缴费年限所引发，而根据上述规定社会保险补缴系社会保险征收机构的行政职权，故原告的该项诉讼请求不属于人民法院劳动争议案件受诉范围，一审法院不予审理。关于原告主张要求被告补偿其退休工资损失的问题，因原告尚未到退休年龄，尚未办理退休手续，原告的损失尚未实际发生，故对该项诉讼请求，一审法院暂不予支持。一审法院依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终5236号上诉人（原审原告）：杨丽菊，女，1975年10月16日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳东联日用品有限公司，住所地沈阳经济技术开发区青山湖街11号。法定代表人：洪振辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：马原，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李宁，女，该公司员工。上诉人杨丽菊因与被上诉人沈阳东联日用品有限公司劳……