合同纠纷 （2017）黑01民终3046号

双方签订的合作合同及补充协议系双方真实意思表示，合法有效。居泰隆公司收取简一陶瓷体验馆场地租赁费后应按合同约定在其卖场内销售简一陶瓷体验馆代理的产品。居泰隆公司辩称在合同签订后的居泰隆公司平房店卖场开业，并对简一陶瓷体验馆产品进行销售，且简一陶瓷体验馆也已经向居泰隆公司出具收到货款的收据，现双方合作关系终止，应驳回简一陶瓷体验馆的诉请。但居泰隆公司未提供其平房店的营业执照及店铺开业的相关手续，且居泰隆公司提交的简一陶瓷体验馆出具的收据中手写部分均系居泰隆公司工作人员填写，简一陶瓷体验馆与居泰隆公司先锋路店已合作多年，仅凭该收据不能证实居泰隆公司在其平房店销售过简一陶瓷体验馆产品，故对居泰隆公司的主张一审法院不予支持。综上所述，居泰隆公司已构成违约，简一陶瓷体验馆要求居泰隆公司返还租赁费的诉讼请求理由成立，一审法院予以支持。关于简一陶瓷体验馆主张的利息，因未交纳诉讼费用，一审法院不予审理。简一陶瓷体验馆要求居泰隆公司赔偿进场时的样品费、铺贴费、运费等因证据不足，一审法院不予支持。故判决：一、居泰隆公司于判决生效之日起十日内返还简一陶瓷生活体验馆场地租赁费6万元；二、驳回简一陶瓷体验馆的其

双方签订的合作合同及补充协议系双方真实意思表示，合法有效。居泰隆公司收取简一陶瓷体验馆场地租赁费后应按合同约定在其卖场内销售简一陶瓷体验馆代理的产品。居泰隆公司辩称在合同签订后的居泰隆公司平房店卖场开业，并对简一陶瓷体验馆产品进行销售，且简一陶瓷体验馆也已经向居泰隆公司出具收到货款的收据，现双方合作关系终止，应驳回简一陶瓷体验馆的诉请。但居泰隆公司未提供其平房店的营业执照及店铺开业的相关手续，且居泰隆公司提交的简一陶瓷体验馆出具的收据中手写部分均系居泰隆公司工作人员填写，简一陶瓷体验馆与居泰隆公司先锋路店已合作多年，仅凭该收据不能证实居泰隆公司在其平房店销售过简一陶瓷体验馆产品，故对居泰隆公司

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终3046号上诉人（原审被告）：哈尔滨居泰隆家居装饰有限公司，住所地哈尔滨市道里区上海街9号420B。法定代表人：韩庆霞，总经理。委托诉讼代理人：石琢，女，1974年6月24日出生，汉族，该公司公司员工，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：蔺丽秋，黑龙江国脉汇通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：哈尔滨市道外区简一陶瓷生活体验馆，住……