相邻用水、排水纠纷 （2019）皖08民终1752号

不动产相邻各方应当按照有利生产、方便生活、困难互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中胡顺才房屋后东面院墙占用了相邻的李朱进共同的通道，影响共同的排水。胡顺才本身存在过错，其要求李朱进排除妨碍，有悖法律规定，故李朱进要求胡顺才排除妨碍，应予支持；至于胡顺才和李朱进均要求对方赔偿损失的诉讼请求，鉴于双方未提供证据，均不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第98条之规定，判决：一、驳回胡顺才要求李朱进排除妨碍、恢复排水沟原状的诉讼请求。二、胡顺才于判决生效后5日内拆除其屋后东面院墙，自房屋东墙角向北直线延伸与李朱进屋后院墙平行，保留宽度为0.7米通道，用于排水、通行。三、驳回胡顺才和李朱进要求赔偿损失的诉讼请求。本案受理费100元，反诉受理费100元，合计200元。由胡顺才承担150元，李朱进承担50元。二审庭审中，胡顺才申请证人黄某、姚某、容某、陈某到庭作证，证明胡顺才现在的房屋没有侵占共同通道。李朱进质证认为，证人证言均达不到胡顺才证明目的。本院认证认为，上述证人庭审中均陈述对案涉

不动产相邻各方应当按照有利生产、方便生活、困难互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中胡顺才房屋后东面院墙占用了相邻的李朱进共同的通道，影响共同的排水。胡顺才本身存在过错，其要求李朱进排除妨碍，有悖法律规定，故李朱进要求胡顺才排除妨碍，应予支持；至于胡顺才和李朱进均要求对方赔偿损失的诉讼请求，鉴于双方未提供证据，均不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第98条之规定，判决：一、驳回胡顺才要求李朱进排除妨碍、恢复排水沟原状的诉讼请求。二、胡顺才于判决生效后5日内拆除其屋后东面院墙，自房屋东墙

安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖08民终1752号上诉人（原审原告，反诉被告）：胡顺才，男，1951年8月28日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：郑李徐，怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告，反诉原告）：李朱进，男，1974年6月23日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市怀宁县。上诉人胡顺才因与上诉人李朱进相邻排水纠纷一案，不服安徽省怀宁县人……