排除妨害纠纷 （2014）保民一终字第479号

公民个人合法的民事权益受法律保护。本案中，刘笑宇父母即刘长征与刘秀丽在协议离婚时已明确阜平县阜平镇照旺台村聚龙小区9号楼2单元201室的房产归刘笑宇所有，刘笑宇父母对自己财产的处分，不违反法律规定，因此刘笑宇对该套房屋享有所有权。另刘笑宇父母在离婚协议中约定刘笑宇随母亲生活，刘笑宇母亲对房屋有使用权。刘笑宇父母离婚后，刘长征仍在上述房屋内居住，会给刘笑宇及其母亲的生活带来不便，因此刘笑宇要求刘长征停止侵害，排除妨害，从房屋内迁出的诉讼请求，并无不当，依法予以支持。刘长征主张其现在居住的房屋系刘长青所有，但刘长青与刘二胜签订的《建房合同》已被（2012）阜民初字第505号民事判决书及（2013）保民四终字第87号民事判决书依法确认为无效合同，故刘长征主张的该事实理由依法不能成立。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（一）、（二）项的规定，判决：被告刘长征于本判决生效之日起十日内从阜平县阜平镇照旺台村聚龙小区9号楼2单元201室内迁出。案件受理费80元，由被告负担。上诉人刘长征不服一审判决，上诉称，一、被上诉人刘笑宇没有取得房产所有权，赠与房产协议无效。2

公民个人合法的民事权益受法律保护。本案中，刘笑宇父母即刘长征与刘秀丽在协议离婚时已明确阜平县阜平镇照旺台村聚龙小区9号楼2单元201室的房产归刘笑宇所有，刘笑宇父母对自己财产的处分，不违反法律规定，因此刘笑宇对该套房屋享有所有权。另刘笑宇父母在离婚协议中约定刘笑宇随母亲生活，刘笑宇母亲对房屋有使用权。刘笑宇父母离婚后，刘长征仍在上述房屋内居住，会给刘笑宇及其母亲的生活带来不便，因此刘笑宇要求刘长征停止侵害，排除妨害，从房屋内迁出的诉讼请求，并无不当，依法予以支持。刘长征主张其现在居住的房屋系刘长青所有，但刘长青与刘二胜签订的《建房合同》已被（2012）阜民初字第505号民事判决书及（2013）

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民一终字第479号上诉人（原审被告）刘长征。委托代理人栗建德。被上诉人（原审原告）刘笑宇。法定代理人刘秀丽，系刘笑宇之母。委托代理人孟宪光，男。上诉人刘长征因排除妨害纠纷一案，不服河北省阜平县人民法院（2013）阜民初字第600号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘长征及其委托代理人栗建德，被上诉人刘笑宇……