不当得利纠纷 （2019）赣08民终1280号

李建缝与郭毓飞没有借款的共同意思表示，郭毓飞也没有按惯例向李建缝出具借条，且李建缝在合伙纠纷诉讼中也主张其替彭黎明支付了借给郭毓飞等人的款项，因此，原告李建缝主张其与被告郭毓飞构成民间借贷关系，没有事实依据，不予支持。郭毓飞取得李建缝的转账付款后，认为系其向彭黎明所借，彭黎明委托原告李建缝实际支付，但彭黎明在与李建缝的合伙协议纠纷一案中，对此予以否认，认为与其无关，而且郭毓飞也未提供证据证实该款系向彭黎明所借，因此，对郭毓飞的该项答辩意见，不予采纳。由此可见，李建缝转账付给郭毓飞的320万元，既不能认定李建缝借给郭毓飞的借款，也不能认定彭黎明委托李建缝支付借给郭毓飞的借款。因此，郭毓飞取得李建缝的该款缺乏明确依据，属于不当得利，依法应当返还给因此受损的李建缝。李建缝在其与彭黎明合伙协议纠纷一案于2017年1月23日一审判决后，发现其转账付给被告郭毓飞的320万元没有着落，遂函告被告郭毓飞主张返还，并在该案终审判决后向法院起诉，并未超过法定诉讼时效期间，因此，郭毓飞认为原告的诉讼请求超过诉讼时效的答辩主张与事实不符，不予支持。综上所述，李建缝要求郭毓飞返还320万元，符合法律规定，本院予

李建缝与郭毓飞没有借款的共同意思表示，郭毓飞也没有按惯例向李建缝出具借条，且李建缝在合伙纠纷诉讼中也主张其替彭黎明支付了借给郭毓飞等人的款项，因此，原告李建缝主张其与被告郭毓飞构成民间借贷关系，没有事实依据，不予支持。郭毓飞取得李建缝的转账付款后，认为系其向彭黎明所借，彭黎明委托原告李建缝实际支付，但彭黎明在与李建缝的合伙协议纠纷一案中，对此予以否认，认为与其无关，而且郭毓飞也未提供证据证实该款系向彭黎明所借，因此，对郭毓飞的该项答辩意见，不予采纳。由此可见，李建缝转账付给郭毓飞的320万元，既不能认定李建缝借给郭毓飞的借款，也不能认定彭黎明委托李建缝支付借给郭毓飞的借款。因此，郭毓飞取得李建

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终1280号上诉人（原审被告）：郭毓飞，男，1976年4月21日出生，汉族，住湖南省株洲市永兴县。被上诉人（原审原告）：李建缝，男，1965年10月30日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。委托诉讼代理人：胡春生，江西金秋实律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琼芬，江西遂龙律师事务所律师。第三人：彭黎明，男，1977年3月8日出生，汉族，住……