申请撤销仲裁裁决 (2019)黔02民特20号

案号
(2019)黔02民特20号
法院
贵州省六盘水市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2019
地域
贵州省六盘水市
裁判日期
2019-11-19

裁判要旨

本案中,首先,申请人六盘水市钟山区自然资源局未指出被申请人四川华夏军安建设有限公司在仲裁过程中隐瞒了哪方面的证据,如申请人认为“炮损”费用已实际支付并应在工程款中扣除,按照“谁主张,谁举证”的原则,应当由申请人举证证明,被申请人不承担举证责任。其次,被申请人四川华夏军安建设有限公司依照双方签订的合同进行施工,因未得到工程款而申请仲裁。在仲裁庭审过程中,双方对相关证据予以出示,案涉仲裁裁决已对双方提交的证据进行了分析认定,并不存在被申请人隐瞒证据且足以影响公正裁决的情形。现申请人并未提交证据印证仲裁裁决依据的相关证据系虚假证据。申请人认为被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据、裁决违背社会公共利益的理由无事实及法律依据。综上,仲裁系依据双方签订的施工合同约定提起,裁决事项属于仲裁协议范围,仲裁庭的组成及仲裁程序合法,裁决依据的证据并非伪造,六盘水仲裁委员会作出的(2019)六仲裁字32号裁决并不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形,申请人要求撤销仲裁裁决的申请无事实依据和法律依据。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释

摘要

本案中,首先,申请人六盘水市钟山区自然资源局未指出被申请人四川华夏军安建设有限公司在仲裁过程中隐瞒了哪方面的证据,如申请人认为“炮损”费用已实际支付并应在工程款中扣除,按照“谁主张,谁举证”的原则,应当由申请人举证证明,被申请人不承担举证责任。其次,被申请人四川华夏军安建设有限公司依照双方签订的合同进行施工,因未得到工程款而申请仲裁。在仲裁庭审过程中,双方对相关证据予以出示,案涉仲裁裁决已对双方提交的证据进行了分析认定,并不存在被申请人隐瞒证据且足以影响公正裁决的情形。现申请人并未提交证据印证仲裁裁决依据的相关证据系虚假证据。申请人认为被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据、裁决违背社会公共利益

正文(节选)

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔02民特20号申请人:六盘水市钟山区自然资源局,住所地:贵州省六盘水市钟山区富康路**,统一社会信用代码:11520201MB162785XP。法定代表人:谢长智,系该局局长。被申请人:四川华夏军安建设有限公司,住所地:四川省成都市青羊区二环路西二段石人北路******,统一社会信用代码:9151000073163770X0。法定代表人:李……