劳务合同纠纷 （2016）辽06民终2176号

债务应当清偿。本案中，被告虽仅承认欠原告工资款，但被告在欠条落款签名，应为对欠条内容的确认，被告欠原告4800元未还事实清楚，债权债务关系明确，原告要求被告按欠条数额支付欠款，该院予以支持。原告要求被告给付车辆交通违法罚款于法无据，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。原告作为机动车的实际驾驶人，对自己的违法行为应当负责，其所受损失是其个人违法行为所致，原告没有证据证明原、被告之间就被告自愿承担车辆罚款达成口头协议，亦没有证据能够证明被告强迫、指使、或纵容原告违反道路交通安全法律、法规，故对原告该项诉讼请求，该院不予支持。综上所述，原告吴树川要求被告蔡玉平给付欠款4800元，该院予以支持；原告吴树川要求被告蔡玉平给付交通违法罚款15000元，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告蔡玉平于本判决生效后10日内给付原告吴树川欠款合计4800元；二、驳回原告吴树川其

债务应当清偿。本案中，被告虽仅承认欠原告工资款，但被告在欠条落款签名，应为对欠条内容的确认，被告欠原告4800元未还事实清楚，债权债务关系明确，原告要求被告按欠条数额支付欠款，该院予以支持。原告要求被告给付车辆交通违法罚款于法无据，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。原告作为机动车的实际驾驶人，对自己的违法行为应当负责，其所受损失是其个人违法行为所致，原告没有证据证明原、被告之间就被告自愿承担车辆罚款达成口头协议，亦没有证据能够证明被告强迫、指使、或纵容原告违反道路交通安全法律、法规，故对原告该项诉讼请求，该院不予支持。综上所述，原告吴树川要求被告

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽06民终2176号上诉人（原审原告）：吴树川，男，1963年8月17日出生，满族，农民，住xx。委托诉讼代理人：辛金玮（上诉人姐夫），男，1972年11月14日出生，汉族，农民，住xx。被上诉人（原审被告）：蔡玉平，男，1966年7月8日出生，汉族，农民，现住xx。上诉人吴树川因与被上诉人蔡玉平劳务合同纠纷一案，不服丹东市振安区人民法院（20……