寻衅滋事 （2016）苏07刑终152号

被告人陈某持凶器追逐、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈某犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对于辩护人所提出的陈某构成坦白的辩护意见，经查，陈某到案后因醉酒并未对案件事实做出供述，不符合坦白的法定条件，故对该辩护意见不予采纳，但鉴于被告人陈某庭审中认罪态度好，且已经获得被害人谅解，酌情可以予以从轻处罚，对于辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，以寻衅滋事罪判处被告人陈某有期徒刑一年六个月。上诉人陈某对一审判决认定的犯罪事实没有异议，其主要上诉理由是：归案后能如实供述犯罪事实，应认定坦白，一审法院量刑过重，请求二审法院改判缓刑或对其减轻处罚。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，认定本案事实的证据均经原审法院当庭示证、质证，证据来源合法有效，能够证明本案事实。本院亦予以确认。本院认为，上诉人陈某酒后无故殴打、持凶器追逐、恐吓他人，且随意损坏财物，其行为已构成寻衅滋事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人陈某归案后如实供述自己所

被告人陈某持凶器追逐、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈某犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对于辩护人所提出的陈某构成坦白的辩护意见，经查，陈某到案后因醉酒并未对案件事实做出供述，不符合坦白的法定条件，故对该辩护意见不予采纳，但鉴于被告人陈某庭审中认罪态度好，且已经获得被害人谅解，酌情可以予以从轻处罚，对于辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，以寻衅滋事罪判处被告人陈某有期徒刑一年六个月。上诉人陈某对一审判决认定的犯罪事实没有异议，其主要上诉理由是：归案后能如实供述犯罪事

江苏省连云港市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏07刑终152号原公诉机关江苏省东海县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，司机。曾因犯抢劫罪于2003年3月10日被东海县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元；曾因犯寻衅滋事罪于2007年2月13日被张家港市人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年2月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。……