买卖合同纠纷 （2015）烟商二终字第77号

上诉人和被上诉人签订了工业品买卖合同后，被上诉人按照约定向上诉人提供货物的事实清楚，证据充分，有被上诉人提供的工业品买卖合同和产品发货单予以证实，本院依法予以确认。因上诉人未按约定履行支付货款的义务，被上诉人持双方盖章确认的对账单诉请上诉人支付货款，证据充分，理由正当，依法应予支持。上诉人以双方没有进行对账、被上诉人提供的对账单上加盖的发票专用章不能证明欠款事实为由，否认所欠货款数额。因上诉人不能提供证据否定发票专用章的真实性，且被上诉人提供的三张对账单能够证实双方对账时上诉人在对账单上加盖发票专用章的习惯，故被上诉人提供的对账单足以证实上诉人欠付被上诉人货款的事实。上诉人上诉称涉案对账单不能证明欠款数额的主张不能成立，本院依法不予支持。原判正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项及第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2259元，由上诉人烟台圣邦新型建材有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李学泉审　判　员　　董玉新代理审判员　　纪晓静二〇一五年四月二十四日书　记　员　　汤学宇 来自：www.

上诉人和被上诉人签订了工业品买卖合同后，被上诉人按照约定向上诉人提供货物的事实清楚，证据充分，有被上诉人提供的工业品买卖合同和产品发货单予以证实，本院依法予以确认。因上诉人未按约定履行支付货款的义务，被上诉人持双方盖章确认的对账单诉请上诉人支付货款，证据充分，理由正当，依法应予支持。上诉人以双方没有进行对账、被上诉人提供的对账单上加盖的发票专用章不能证明欠款事实为由，否认所欠货款数额。因上诉人不能提供证据否定发票专用章的真实性，且被上诉人提供的三张对账单能够证实双方对账时上诉人在对账单上加盖发票专用章的习惯，故被上诉人提供的对账单足以证实上诉人欠付被上诉人货款的事实。上诉人上诉称涉案对账单不能

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟商二终字第77号上诉人（原审被告）：烟台圣邦新型建材有限公司。住所地：蓬莱市潮水镇六十里堡村东。法定代表人：王正红，经理。委托代理人：王宏立，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台保立佳化工科技有限公司。住所地：烟台经济技术开发区福州路**号内*号。法定代表人：杨文瑜，经理。委托代理人：柳向东，山东永禄律师事务所律师。上诉……