返还原物纠纷 (2014)二中民终字第00028号

案号
(2014)二中民终字第00028号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-01-10

裁判要旨

合法的物权受法律保护,无权占有动产或不动产的,权利人可以请求返还原物。车牌号为京N32T**的捷达轿车登记的产权人为梁盛林,该车实际在郭华伟的占有控制之下,不论该车名下是否拖欠寅鑫维修站维修费和保险费,或者梁盛林是否欠嘉溢伟业公司债务并曾同意以该车抵偿该债务,均不能构成郭华伟占有该车的合法理由,对梁盛林享有民事权利的主体可以自己的名义向郭华伟主张权利。梁盛林要求郭华伟返还车牌号为京××的捷达轿车的理由成立,法院予以支持。据此,原审法院于2013年11月判决:郭华伟在判决生效后十五日内将车牌号为京××的捷达轿车以及该车的机动车登记证书、机动车行驶证、购车发票和车钥匙返还给梁盛林。判决后,郭华伟不服,提出上诉,要求本院依法改判梁盛林还清汽车修理厂维修费后,再返还诉争车辆。梁盛林同意判。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实无异。以上事实,有机动车信息综合查询单、机动车行驶证、机动车登记证书、购车发票、离职协议、维修结算单、调查笔录,及双方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为:本案争议的焦点问题是原审法院判决郭华伟返还诉争车辆的处理是否适当。无权占有动产或不动产的,权利人可以请求返还原物。

摘要

合法的物权受法律保护,无权占有动产或不动产的,权利人可以请求返还原物。车牌号为京N32T**的捷达轿车登记的产权人为梁盛林,该车实际在郭华伟的占有控制之下,不论该车名下是否拖欠寅鑫维修站维修费和保险费,或者梁盛林是否欠嘉溢伟业公司债务并曾同意以该车抵偿该债务,均不能构成郭华伟占有该车的合法理由,对梁盛林享有民事权利的主体可以自己的名义向郭华伟主张权利。梁盛林要求郭华伟返还车牌号为京××的捷达轿车的理由成立,法院予以支持。据此,原审法院于2013年11月判决:郭华伟在判决生效后十五日内将车牌号为京××的捷达轿车以及该车的机动车登记证书、机动车行驶证、购车发票和车钥匙返还给梁盛林。判决后,郭华伟不

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民终字第00028号上诉人(原审被告)郭华伟,男,1972年9月25日出生。被上诉人(原审原告)梁盛林,男,1987年4月8日出生。委托代理人秦龙芳,女,1986年1月9日出生。委托代理人魏娟,女,1988年5月12日出生。上诉人郭华伟因返还原物纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2013)丰民初字第07003号民事判决,向本院提起上诉。本院……