财产损害赔偿纠纷 （2021）辽11民终333号
裁判要旨
《双台子区“8.10”九化生活区住宅楼燃气闪爆事故调查报告》未认定案涉房屋爆炸人为故意造成，应系过失造成的损害，故本案系过错责任，应查清与本案有关联关系当事人是否存在过错。燃气公司在给居民输入燃气并收取费用的同时还有对燃气设施定期进行安全检查的义务，其是否尽到义务，周文松系爆炸房屋的所有权人，其房屋是否存在安全方面的瑕疵，苏静是否为本案的承租人等，三被上诉人均与本案有关联关系，均系本案适格当事人。故本院指令一审法院对本案进行审理，在查清相关事实的基础上依法予以裁判。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市双台子区人民法院（2020）辽1102民初280号民事裁定； 二、指令盘锦市双台子区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 原 野 审判员 郭安福 审判员 周慧君 二〇二一年三月十五日 书记员 孙金鹏 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新
摘要
《双台子区“8.10”九化生活区住宅楼燃气闪爆事故调查报告》未认定案涉房屋爆炸人为故意造成，应系过失造成的损害，故本案系过错责任，应查清与本案有关联关系当事人是否存在过错。燃气公司在给居民输入燃气并收取费用的同时还有对燃气设施定期进行安全检查的义务，其是否尽到义务，周文松系爆炸房屋的所有权人，其房屋是否存在安全方面的瑕疵，苏静是否为本案的承租人等，三被上诉人均与本案有关联关系，均系本案适格当事人。故本院指令一审法院对本案进行审理，在查清相关事实的基础上依法予以裁判。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的
正文（节选）
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民终333号 上诉人（原审原告）：霍文娣，女，汉族，1970年12月12日出生，无职业，住盘锦市双台子区。 上诉人（原审原告）：王立克，男，满族，1964年11月4日出生，无职业，住盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：董振权，辽宁圣代律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：苏静，男，汉族，1980年8月8日出生，无职业，住盘锦市双台子区……